El concejal César Gugliermo, del bloque Progresista Cívico y Social volvió a apuntar al Ejecutivo, y a la administración anterior, por el uso de los recursos destinados a los caminos rurales. “Acompañamos una vez que el Ejecutivo nos trajo la información que necesitábamos, que era saber cuáles son los caminos que se van a arreglar. No obstante, vemos que este Gobierno, como los anteriores, economizan los fondos destinados en el presupuesto al arreglo de los caminos rurales, y lo gastan en otras partidas porque son recursos que no son afectados”, dijo Gugliermo.

En esa línea, indicó que “este Gobierno tiene los mismos vicios que el anterior. En el 2014, el Gobierno anterior tenía aprobados 7.171323, y economizaron 1.412.032, habían gastado el 20% menos de los que habían presupuestado”.

“Esta gestión, para 2016, había presupuestado $11.386.011 y ahorró 1.680.894, lo que significa que economizaron un 15% de lo previsto. Con el agravante de que el gasto de personal había crecido $2.336.000, o sea que si se hubiese destinado el mismo dinero que se usó para gastar en personal, con lo que se había presupuestado, era una economía de 4.000.000 que estaban destinados para el arreglo de caminos y se gastaron en otra cosa. A eso le sumamos que llegaron algo más de $1.873.000 de coparticipación de la Ley 13.010 en la compensación de caminos rurales que venían de libre disponibilidad, entonces ahí se economizaron otros $1.873.000”, enfatizó.

Gugliermo agregó que “el problema de los caminos rurales no fue sólo en 2017, sino también el 2016, y esta gestión como la anterior, destina los recursos de los arreglos de caminos, que no es sólo para sacar la producción, sino que también para que los empleados y sus familias se transporten al pueblo, o los chicos vayan a las escuelas rurales, los gastan en otra cosa sin importarle”.