domingo 22 de octubre de 2017 - Edición Nº1974
Infonoroeste » Nacionales » 29 sep 2017

Revocan la medida

La justicia ordenó continuar con la investigación a Fernando Niembro

Ordenan seguir investigando a Niembro por los $ 25 millones que recibió del macrismo. Así lo determinó la Cámara del Crimen.


Por:
Redacción

La Cámara del Crimen revocó el sobreseimiento del excandidato de Cambiemos Fernando Niembro y ordenó continuar investigando si se cometió un delito con casi 25 millones de pesos que recibió del Gobierno porteño cuando Mauricio Macri era jefe de Gobierno.

“Las pruebas producidas hasta el momento impiden descartar que haya existido un fraude en perjuicio del patrimonio de la administración pública o bien otro de los delitos”, precisó la Cámara en su resolución.

Cabe recordar que la Procuraduría contra el Lavado de Dinero (Procelac) había acusado a Niembro luego de que el diario Tiempo Argentino revelara que recibió más de 25 millones de pesos de distintas dependencias del Gobierno porteño a través de un decreto que permitía saltearse las modalidades de contratación reglamentarias.

Como consecuencia de la difusión de esa información, Niembro terminó renunciando como primer candidato a diputado de Cambiemos por la provincia de Buenos Aires en 2015.

Luego, Niembro fue sobreseído, pero ahora la Cámara del Crimen revocó esa decisión y dio instrucciones sobre cómo debe avanzar la investigación judicial.

Sobre la facturación de Niembro entre 2012 y 2015, indicaron que “la Usina Producciones S.R.L. percibió del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la suma total de 24.718.595,48 pesos y tuvo un costo de 5.644.898,07 pesos para cumplir con las obligaciones contractuales asumidas, lo que en definitiva le significó una utilidad bruta de 19.073.606,41 pesos”.

Resta mencionar que el comentarista de fútbol y había sido contratado en forma directa y sin licitación para “proveer espacios de publicidad” a una cadena televisiva donde él trabajaba y para realizar “encuestas de satisfacción sobre el servicio de recolección de residuos”.

La Cámara también le señaló al juez de instrucción Roberto Ponce, que sobreseyó a Niembro en primera instancia, que la diferencia entre gastos e ingresos del Gobierno porteño debería ser considerada como un potencial indicio de una actividad delictual.

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias