martes 21 de noviembre de 2017 - Edición Nº2004
Infonoroeste » Nacionales » 10 nov 2017

Investigación

La familia de Santiago insiste con la comisión de la ONU a pesar del rechazo del juez

La familia Maldonado anunció ayer en su blog que apelará la medida. “Solo pedimos una investigación independiente”, dijeron


Por:
Redacción

La familia de Santiago Maldonado anunció ayer que apelará el rechazo del juez Gustavo Lleral a su pedido de incorporar un grupo de expertos independientes a la investigación del caso del joven cuyo cuerpo fue hallado el 17 de octubre en aguas del Río Chubut.

Santiago Maldonado había sido visto por última vez el primero de agosto pasado, durante un operativo de Gendarmería Nacional dentro de la comunidad mapuche de Cushamen, en el noroeste de la provincia de Chubut, luego del desalojo de una protesta sobre la ruta nacional 40.

Un día después del rechazo del magistrado a esa solicitud, un comunicado de la familia insistió en que “se ha ofrecido un cuerpo de expertos independientes para colaborar con él en la búsqueda de justicia” y añadió que “sostener la negativa nos sigue pareciendo infundado”.

“No pedimos más que una investigación independiente, pronta, exhaustiva. La ONU nos acompañó en la iniciativa y puso a disposición un grupo interdisciplinario e independiente”, recordó.

La familia Maldonado aclaró que no limita el pedido al grupo ofrecido por la ONU y que “también podrían convocarse expertos de fuerzas (de seguridad) de otras provincias y de cuerpos de investigadores judiciales, de universidades nacionales, colegios profesionales, entre otros ejemplos”.

“Nos preocupa (...) la demora en aceptar esta ayuda porque los expertos que nos asisten han sido los únicos que aportaron colaboración esencial al progreso de la investigación y quedan pendientes medidas claves (investigación pericial del lecho y zona circundante al hallazgo del cuerpo; ubicación de testigos presenciales que aún no declararon; preparación de documentación y guía previa a reconstrucción del hecho -planimetría sobre la base de diferentes versiones- , entre otras)”, señaló.

En otro pasaje del comunicado, la familia expresó su divergencia con conclusiones del juez “sobre la eventual pérdida de poder soberano del Estado Nacional por aceptar la colaboración de expertos en una investigación que, sin dudas, no ha sido ejemplar”.

“No se trata de desconocer la labor de la justicia local sino, por el contrario, de jerarquizar su rol y fortalecerla”, apuntó.

Tampoco propuso “que se sustituya a las fuerzas de seguridad nacionales afectadas a la investigación, sino que se las complemente y asista, para evitar que se investiguen a sí mismos”.

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias