miércoles 25 de noviembre de 2020 - Edición Nº3104
Infonoroeste » Nacionales » 13 nov 2020

Revés judicial

Rechazan el pedido de Stolbizer que reclamaba una banca de diputados para el Gen

La líder del Gen quería que ocupara la banca que dejó vacante De Mendiguren. La Cámara nacional se negó, pero pidió regular las suplencias.


Por:
Redacción

 

Finalmente, la Cámara Nacional Electoral rechazó el reclamo de Margarita Stolbizer para que el ex legislador provincial Marcelo "El Oso" Díaz ocupe la banca que dejó vacante en Diputados José Ignacio de Mendiguren cuando  asumir como presidente del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE). Pero le pidió a la Cámara baja una reglamentación para cubrir las suplencias en los futuros casos similares.

De Mendiguren se tomó licencia y no renunció para que Díaz no asumiera y Stolbizer pidió que lo dejaran jurar.  Pero los camaristas consideraron que "no se configura ninguno de los supuestos contemplados en el Código Electoral Nacional que dé lugar a la aplicación de los mecanismos de sustitución".

"No existe norma alguna que imponga a la Cámara de Diputados incorporar a un reemplazante provisorio" mientras dura la licencia de uno de sus miembros. no se configura tampoco una acción u omisión teñida de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta que permita tener por configurados los requisitos de procedencia del amparo".

Al mismo tiempo, consideraron que "tampoco puede entenderse que exista en la especie un 'caso' que autorice al Poder Judicial a revisar el régimen de permisos para empleos o comisiones en el Poder Ejecutivo nacional, previsto en el artículo 21 del Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación, sobre la base -alegada por el accionante de que esa norma interna la faculta y no la obliga a "'disponer la incorporación del diputado suplente'".

Y señalaron que de considerar al planteo como "idóneo" y admitir la existencia de un caso "supondría reconocer la existencia de un cargo de "diputado provisorio o transitorio" que no solo es inexistente -como se vio- en nuestras leyes y en nuestra Constitución Nacional, sino que implicaría sujetar el desempeño del cargo a una condición no prevista por el constituyente ni el legislador, vinculada con el obrar discrecional del diputado titular".

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias