Política
Diputado de Pehuajó repudió el fallo que benefició al “Pata” Medina
Fernando Rovello presentó un proyecto en el que destacó que al sobreseimiento se llegó sin juicio oral.
Desde la Legislatura bonaerense salieron a repudiar el fallo del Tribunal Oral Federal N° 2 de La Plata que anuló la causa contra el gremialista Juan Pablo “Pata” Medina -ex secretario general de la UOCRA de La Plata-, y otros nueve imputados por asociación ilícita y lavado de activos.
El diputado bonaerense de Juntos, Fernando Rovello, presentó un proyecto de repudio al respecto. “Todos los imputados resultaron sobreseídos y esa decisión se adopta sin necesidad de llegar a la instancia del Juicio Oral”, expresó el legislador.
En ese punto, dijo que “lamentablemente no se los puede juzgar porque la causa fue supuestamente “armada”, por ello, repudiamos desde nuestro bloque dicha decisión”.
Como se sabe, Juan Pablo “Pata” Medina, ex secretario general de la UOCRA de La Plata, fue sobreseído en la causa en la que era investigado por presunta asociación ilícita, lavado de dinero y extorsión a empresarios de la construcción.
El Tribunal Oral Federal n° 2 de La Plata anuló la causa, sobreseyéndolo y reclamó que se investigue al juez que lo detuvo, Luis Armella, por haber actuado en connivencia con las autoridades del gobierno de Cambiemos.