El incremento en la tasa de la red vial juninense implementado por la administración del intendente Pablo Petrecca sigue generando críticas y las voces se siguen alzando desde el sector agropecuario. El ex presidente de la Sociedad Rural de Junín y productor, Alejandro Barbieri dijo que "si bien todas las tasas aumentaron en general un 100%, en la mayoría de las partidas de red vial el aumento va del 150 al 200% y tampoco se siguió con la afectación paulatina de la tasa que venía del 50%, 55% y este año iba a ser del 60% pero quedó igual. Los aumentos iban a venir pero no entiende porqué la discriminación a un sector que viene de una sequía histórica, con problemas importantes de ingresos por una campaña desastrosa".

"Me parece atinado lo que están señalando las entidades sobre el tema: No hay ningún justificativo para este aumento diferencial al sector que justamente tuvo un 2023 muy complicado y ese dinero de la tasa debe ir a los caminos rurales y sin embargo la afectación es del 55% con un aumento discriminatorio, los caminos no están en óptimas condiciones y todos los partidos políticos saben que los dólares del campo lo necesitan todo el país. Los dólares entran por el puerto pero salen por los caminos rurales por lo cual necesitamos mucha infraestructura no solamente para la producción, sino para que llegue la policía, los bomberos, ambulancias, que las familias rurales puedan salir", dijo Barbieri.

Sostuvo que "no es que no se trabaja, se trabaja. Al haber años con sequía, los caminos perduraron pero al comenzar a llover, empiezan los problemas y no se condice con lo que se está aportando. La tasa debe ir al arreglo de los caminos y debe quedar allÍ", señaló el productor agropecuario.