En lo que significó el primer pronunciamiento oficial sobre la obra del paso bajo nivel de calle Rivadava, en la ciudad de Junín, se conoció una notificación a comerciantes del sector emitida por la Administración de Infraestructura Ferroviaria, Sociedad del Estado.

A través de un comunicado de prensa entregado a INFONOROESTE, los comerciantes de calle Rivadavia expresaron que esta fue la primera novedad oficial del gobierno nacional de Javier Milei "después de meses de silencios, idas y vueltas, y de intentos por detener la movilización de los vecinos, ha sido la acción decidida de los comerciantes y ciudadanos de Junín, perjudicados por la obra del paso bajo nivel de avenida Rivadavia, la que finalmente motivó la primera respuesta oficial del Estado nacional sobre la continuidad de la obra".

"En respuesta -agrega el comunicado- ante la inminente presentación de una acción judicial por Cesar Dárdano y un grupo de vecinos, el Estado nacional, a través de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado (ADIFSE), ha emitido su primer comunicado oficial. La carta documento, firmada por José Alberto Blasco, apoderado de ADIFSE, da cuenta de los esfuerzos de la entidad por abordar la situación de emergencia en materia ferroviaria, en el marco de los Decretos N° 525/2024 y N° 526/2024".

Se indicó que la carta, fechada el 15 de julio de 2024, menciona que ADIFSE se encuentra trabajando en el desarrollo de un plan de priorización de obras. Entre estas se encuentra la obra del “Paso Bajo Nivel Av. Rivadavia y Vías del FFCC San Martín - Junín - Provincia de Buenos Aires”, adjudicada a la empresa Lemiro Pablo Pietroboni - Sabavisa S.A. en U.T.

ADIFSE señala que, si bien desconocen el carácter de las afirmaciones invocadas en la acción judicial, continúan evaluando la propuesta de financiamiento del contratista, la cual se encuentra en estudio por diversas áreas del Ministerio de Economía.

Esta primera respuesta oficial se da en un contexto de creciente presión por parte de los vecinos y comerciantes de Junín, quienes han manifestado su preocupación por los perjuicios ocasionados por la demora y falta de información clara sobre la continuidad de la obra.