Las inundaciones que golpearon con fuerza al interior de la provincia de Buenos Aires a comienzos de 2025 siguen dejando secuelas profundas. Caminos rurales intransitables, miles de hectáreas anegadas y una producción agropecuaria seriamente comprometida conforman un escenario crítico que aún no encuentra respuestas suficientes. En ese contexto, la asistencia económica enviada por el Gobierno nacional llegó, pero de manera incompleta y con exclusiones que encendieron fuertes cuestionamientos políticos.

El Ejecutivo nacional oficializó días atrás el envío de más de 1.046 millones de pesos a municipios bonaerenses afectados por la emergencia hídrica, a través de la Resolución 250/2025. Los fondos fueron canalizados mediante la Ley Nacional 26.509, a través del Fondo Nacional para la Mitigación de Emergencias y Desastres Agropecuarios (FONEDA), y alcanzaron a los distritos de Laprida, Roque Pérez, Carlos Tejedor, Las Flores, Carlos Casares, General Guido, Veinticinco de Mayo, Bolívar, Monte y Nueve de Julio.

Sin embargo, el listado dejó afuera a municipios que atraviesan una situación igual o incluso más compleja. Lincoln, General Viamonte y Bragado no fueron incluidos en el reparto de recursos, pese a los graves daños provocados por el exceso de agua y a los pedidos formales de asistencia elevados oportunamente.

Bragado denunció “discriminación política”

El caso de Bragado fue el que generó mayor reacción pública. Allí, los concejales de Fuerza Patria difundieron un duro comunicado contra el Gobierno nacional, al que acusaron de excluir al distrito de manera arbitraria. Según detallaron, el partido cuenta con más de 50.000 hectáreas afectadas, una situación que impacta de lleno en la producción agropecuaria y en el deterioro de los caminos rurales.

“Los concejales de Fuerza Patria Bragado rechazamos la decisión inexplicable del Gobierno Nacional de excluir al municipio de la asistencia económica por la situación hídrica que afectó a más de 50 mil hectáreas de nuestro partido”, expresaron.

En el mismo texto, apuntaron directamente contra el gobierno nacional y atribuyeron la exclusión a un trasfondo político: “Esta decisión resulta arbitraria por parte de la administración del presidente Javier Milei y de la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y no resiste otra explicación que un claro gesto de discriminación política hacia el intendente Sergio Barenghi”.

Fondos parciales y silencios oficiales

La controversia se inscribe en un contexto más amplio de demoras y falta de precisiones por parte del Gobierno nacional. El plan de contingencia había sido anunciado el 5 de noviembre, con la promesa de destinar 1.900 millones de pesos del Fondo de Emergencia Agropecuaria, cifra que luego fue elevada a unos 2.100 millones. Sin embargo, hasta el momento solo se transfirió poco más de la mitad de ese monto inicial.

Desde la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca se evitó explicar qué ocurrirá con el remanente de aproximadamente 850 millones de pesos, ni por qué varios distritos afectados no figuran entre los beneficiarios. La demora obligó a municipios y productores a afrontar con recursos propios gastos urgentes, como combustible, piedra y tareas básicas para sostener la transitabilidad rural.

Pedido para que Nación rectifique

En ese marco, los concejales de Fuerza Patria en Bragado reclamaron que el Gobierno nacional revise su decisión y exigieron a los ediles de La Libertad Avanza que intercedan ante Nación. “Pedimos que intercedan para que los productores y vecinos de las zonas rurales de Bragado obtengan la asistencia que necesitan”, concluye el comunicado.

Mientras la emergencia hídrica continúa activa en vastas zonas del interior bonaerense, la falta de respuestas integrales y la distribución desigual de los fondos nacionales vuelven a poner en tensión la relación entre Nación y la provincia, en un escenario donde la urgencia no admite dilaciones.