En el marco de las elecciones internas del Partido Justicialista, un afiliado del PJ de Junín, Mauro Fernández, analizó con dureza la situación que atraviesa el peronismo local y advirtió sobre el riesgo de profundizar su alejamiento de la sociedad.

El peronismo de Junín parece haber quedado atrapado en un laberinto de espejos donde las caras son siempre las mismas, pero el reflejo que devuelve a la sociedad aparece cada vez más distorsionado. La coyuntura de las elecciones internas del PJ no hace más que dejar al desnudo una anacronía estructural: un movimiento que nació para representar el futuro y la movilidad social hoy se percibe como una estructura cerrada, más preocupada por el orden de prelación en una lista que por la construcción de un verdadero proyecto de ciudad.

Según Fernández, la endogamia política en el distrito se expresa en una rotación previsible de apellidos y cargos. “Figuritas repetidas, que ostentan un volumen político —cuantitativo o cualitativo— que no tienen, representan terminales políticas por intereses futuros o ‘kioscos’ actuales”, señaló, al tiempo que remarcó que las supuestas diferencias discursivas terminan retroalimentando el mismo ecosistema de decisiones cerradas, ajenas a la participación real de los afiliados.

En esa línea, sostuvo que la discusión por el control del Partido no surge de una renovación de ideas ni de la aparición de nuevos cuadros territoriales, sino de una puja de aparatos que operan de manera vertical, “por goteo o directamente desde arriba hacia abajo”.

Mientras el oficialismo local consolida su hegemonía a través de alianzas circunstanciales, el peronismo juninense —advierte— se desgasta en una interna que resulta completamente ajena al vecino común. “Se pierde el pulso de la calle”, remarcó.

Alertó además que el PJ local corre el riesgo de convertirse en una “pieza de museo político”: una estructura que funciona correctamente hacia adentro, con sus rituales, jerarquías y elecciones de autoridades, pero que ha perdido la capacidad de interpelar a las mayorías sociales.

“La anacronía no es solo generacional, sino metodológica”, afirmó, y agregó que si el PJ Junín continúa resolviendo su futuro entre cuatro paredes, con los mismos actores que han gestionado las derrotas de la última década, las elecciones partidarias no serán más que un trámite burocrático para administrar una cuota de poder cada vez más marginal.

Finalmente, subrayó que la renovación no pasa por un simple recambio de nombres, sino por un cambio profundo de prácticas. “Sin una apertura real que rompa con la endogamia de los mismos de siempre, el peronismo en Junín seguirá siendo un archipiélago de egos en un mar de indiferencia ciudadana”, concluyó.