El bloque de concejales de Fuerza Patria en el Concejo Deliberante de Junín anunció que mantendrá una reunión con funcionarios del Municipio y de la Secretaría de Seguridad para solicitar información detallada sobre la ejecución de los fondos correspondientes a la Tasa Complementaria de Seguridad.

Según indicaron, la iniciativa responde a reiterados reclamos de comerciantes, instituciones y vecinos de distintos sectores de la ciudad, quienes manifestaron preocupación tanto por el incremento de hechos delictivos como por el destino de los recursos que se abonan específicamente para reforzar las políticas de prevención.

“Vemos cómo todos los días el delito crece en Junín: motos, bicicletas, viviendas particulares, comercios y obras en construcción. La situación nos preocupa y nos ocupa. Por eso es necesario que el Municipio informe cómo utiliza el dinero de la Tasa de Seguridad, que en 2025 ascendió a más de 3.000 millones de pesos”, expresaron desde el bloque.

El planteo apunta a conocer con precisión los montos recaudados en los últimos ejercicios, el nivel de ejecución presupuestaria, las inversiones realizadas, los bienes adquiridos y los criterios aplicados para la asignación de los fondos.

Desde Fuerza Patria remarcaron que la Tasa Complementaria de Seguridad fue creada con una finalidad específica: fortalecer la prevención y mejorar la tranquilidad de los vecinos. “Es fundamental que la comunidad sepa con claridad cómo se utilizan esos recursos y qué resultados concretos generan”, señalaron.

Asimismo, aclararon que el objetivo no es confrontar con el Ejecutivo sino cumplir con la función institucional de control que le corresponde al Concejo Deliberante. “Cuando comerciantes y vecinos realizan un aporte económico destinado a mejorar la seguridad, el Estado municipal tiene la responsabilidad de informar de manera clara y accesible cuál es el destino de esos recursos”, afirmaron.

Finalmente, adelantaron que la reunión se concretaría el viernes y confiaron en obtener respuestas a las inquietudes planteadas, que —según sostuvieron— “no son más ni menos que las de las familias de Junín”.