Al cumplirse 20 años de la decisión del gobierno de Néstor Kirchner de cerrar las exportaciones de carne, el vicepresidente de la Sociedad Rural de Junín, Gustavo Frederking, recordó aquella medida y la calificó como “nefasta” para el sector ganadero.

“El cierre de exportaciones fue una medida nefasta. Al principio pensábamos que era un chiste de mal gusto, pero después nos dimos cuenta de que era la realidad”, sostuvo el dirigente ruralista al analizar el impacto que tuvo la decisión sobre la producción y la industria frigorífica.

En esa línea enmarcó aquella política en el conflicto que el kirchnerismo mantuvo con el campo durante esos años y consideró que, lejos de buscar acuerdos, el gobierno profundizó las tensiones con el sector.

“Ellos lo vieron como una batalla lo de la resolución 125 y así lo llevaron adelante. Y cuando fueron derrotados, en lugar de tener una actitud de humildad y entender que había que ir por otro lado, agravaron todo y tomaron medidas muy perjudiciales”, afirmó.

En ese contexto, cuestionó también el rol que tuvo el entonces secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, a quien calificó como “el peor funcionario de la historia argentina”.

El dirigente recordó que la decisión de cerrar exportaciones en “el país de la carne” resultó contradictoria y estuvo sostenida —según dijo— por argumentos que terminaron agravando la situación del sector.

“Gobernaban con eslóganes de campaña como ‘el pan de los argentinos’ o ‘la carne de los argentinos’, pero con esas intervenciones lo único que lograron fue empeorar todo”, señaló.

Frederking también enumeró algunas de las consecuencias que tuvo la medida en los años posteriores. Según indicó, el precio de la carne pasó de 2,80 dólares al momento de la intervención a cerca de 9 dólares cinco años después, al tiempo que se registró el cierre de alrededor de 100 frigoríficos, la pérdida de entre 10 y 12 mil puestos de trabajo y una reducción cercana a las 12 millones de cabezas de ganado.

Además, advirtió que la Argentina perdió posiciones frente a otros países exportadores que aprovecharon ese contexto para ganar mercados internacionales. “Mientras nosotros cerrábamos exportaciones, países como Australia, Brasil, Estados Unidos o Uruguay ocuparon esos mercados. Incluso Uruguay, que es mucho más chico que la Argentina, pasó a exportar más carne que nuestro país”, remarcó.

Por último, el productor también cuestionó que años después la misma política haya sido retomada durante la gestión de Alberto Fernández, con Cristina Fernández de Kirchner como vicepresidenta.

“El corolario de todo esto fue que, sabiendo que las consecuencias habían sido pésimas, el gobierno de Alberto Fernández volvió a cerrar las exportaciones. Eso demuestra una muy mala intención hacia el campo, porque los datos ya mostraban claramente que había sido una mala medida”, sostuvo.

Finalmente, subrayó que decisiones de ese tipo generan un fuerte daño en la credibilidad del país frente a los mercados internacionales. “Cerrar exportaciones genera desconfianza en los compradores y después cuesta muchísimo recuperar esos mercados. En un momento, con una decisión burocrática, se puede destruir un trabajo que llevó años construir”, concluyó.