El juez federal con competencia electoral, Alejo Ramos Padilla, rechazó este martes la medida cautelar presentada por el presidente del Comité de Contingencia, Miguel Fernández, que buscaba suspender la decisión tomada por otros sectores internos de la UCR bonaerense de adelantar la elección interna.

La resolución judicial desestimó el planteo aunque no se expidió sobre la cuestión de fondo, que fue la decisión adoptada por los órganos partidarios el último viernes, publicó Página 12.. 

Es que la convocatoria a elecciones, prevista para el 7 de junio, fue aprobada por el Comité y la Convención de Contingencia con quórum y mayoría, en el marco de las facultades que establece la Carta Orgánica.

Creemos que el radicalismo bonaerense debe fortalecer su institucionalidad, garantizar previsibilidad a sus afiliados y sostener el debate democrático que siempre ha caracterizado a nuestro partido.

Cuidar las normas y los acuerdos es cuidar al radicalismo. pic.twitter.com/BPuf2adgai

— Miguel Fernández (@MFernandezTL) March 11, 2026

“El fallo deja en evidencia la debilidad del planteo judicial, que en realidad buscaba frenar el proceso de normalización institucional del radicalismo bonaerense”, señalaron desde los espacios internos que enfrentan a Fernández.

Asimismo, estimaron que la renovación de autoridades mediante el voto de los afiliados “es el camino para fortalecer al partido y construir una hoja de ruta política hacia el futuro”.

En su exposición, el juez recomendó que “los recaudos para la procedencia de las medidas cautelares en materia electoral deben ser ponderados con especial prudencia” y subrayó que esa excepcionalidad “no se ve satisfecha” en el caso de la presentación de Fernández.

A la vez el juez da traslado a la cuestión de fondo, abriendo una ventana de cinco días para responder a las partes, lo que deja abierta la resolución final.

Fernández busca respaldo en el interior

Antes de conocerse la definición del juez federal, el exintendente de Trenque Lauquen envió una carta a los presidentes de los 135 comités de distrito para buscar respaldo en su decisión de acudir a la Justicia.

En la cara expuso que “modificar unilateralmente esa fecha no constituye una simple cuestión organizativa” sino que “implica alterar reglas acordadas y vigentes en un proceso electoral ya establecido”.

“Más allá de esta discusión puntual, creemos que el radicalismo bonaerense debe concentrar sus esfuerzos en fortalecer su institucionalidad, reconstruir la confianza de sus afiliados y avanzar en la construcción de una conducción política plural que represente a todos los sectores del partido”, sumó.

En la misiva también señaló que el radicalismo “se distingue por el respeto a sus normas, por el debate democrático y por su vocación de participación” y expuso que “cuidar esa tradición es una responsabilidad de todos”.