En medio del debate por las tasas municipales en la provincia de Buenos Aires, el senador provincial Pablo Petrecca planteó diferencias con el enfoque impulsado por dirigentes de La Libertad Avanza y sostuvo que la discusión debe darse en el marco de una reforma tributaria integral.

El legislador consideró en una entrevista con Bragado TV que el debate actual sobre las tasas municipales se está planteando como “una estrategia de marketing” y advirtió que el sistema impositivo argentino debe analizarse contemplando todos los niveles del Estado.

Según explicó, las tasas municipales corresponden a un esquema de contraprestación por servicios. “La tasa es un costo que uno paga por una contraprestación. Si el municipio brinda el servicio, lo que hay que discutir es si el valor es el correcto o no”, señaló.

En ese sentido, Petrecca remarcó que dentro de la presión tributaria total que afrontan empresas y ciudadanos, las tasas municipales representan una porción menor.

“De cada 100 pesos de presión tributaria, solo 5 pesos corresponden a tasas municipales. Más del 85% tiene que ver con impuestos nacionales y otra parte con impuestos provinciales”, explicó.

Para el senador, el debate impositivo debería involucrar a todos los niveles de gobierno. “Si queremos discutir el sistema tributario está perfecto, pero hagámoslo con todos los actores: el presidente, los gobernadores y los intendentes, para analizar quién carga la presión tributaria a las empresas e industrias y quién presta los servicios”, afirmó.

De esta manera, el dirigente marcó una diferencia con los planteos que desde La Libertad Avanza vienen impulsando para limitar o reducir el peso de las tasas municipales en distintas jurisdicciones de la provincia.

Finalmente, Petrecca sostuvo que el reclamo de los vecinos es válido cuando el servicio no se presta correctamente, aunque insistió en que el debate debe centrarse en mejorar la relación entre el costo de las tasas y la calidad de los servicios brindados por los municipios.