La disposición de residuos en el corralón municipal de 9 de Julio generó un cruce entre el bloque de concejales de la UCR y el Gobierno local, luego de que se difundieran imágenes que evidenciaban la acumulación de basura en ese espacio.

Desde la bancada radical denunciaron la existencia de un “basural clandestino” dentro del predio municipal, al advertir que se trataría de un lugar no habilitado para la disposición de residuos domiciliarios. En ese marco, señalaron la preocupación de vecinos del barrio Walter Battistella por la cercanía de los desechos con zonas habitadas y los posibles riesgos sanitarios y ambientales.

Según indicaron, la situación podría derivar en proliferación de plagas, malos olores y un deterioro en la calidad de vida de los habitantes del sector. Por ese motivo, presentaron un proyecto en el Concejo Deliberante solicitando al Ejecutivo que, en un plazo de diez días hábiles, brinde precisiones sobre distintos aspectos vinculados a la operatoria.

Entre los puntos requeridos figuran la existencia de un acto administrativo que autorice la práctica, el área responsable, el tipo de residuos depositados, las condiciones de habilitación del predio, eventuales estudios de impacto ambiental y las medidas de control sanitario implementadas. También solicitaron información sobre el plan de gestión integral de residuos y las acciones previstas para el cese de la actividad y la remediación del lugar, además de una posible intervención de organismos provinciales.

En contraposición, el Gobierno municipal emitió un comunicado oficial en el que aclaró que la situación fue “excepcional y transitoria”, producto de las intensas lluvias registradas en las últimas semanas.

Según explicaron, las precipitaciones volvieron intransitable el acceso habitual al predio del basural, lo que generaba riesgos para los camiones recolectores y comprometía la continuidad del servicio. En ese contexto, se dispuso momentáneamente la descarga de residuos en el corralón municipal para evitar la interrupción de la recolección.

Asimismo, desde el Ejecutivo remarcaron que la medida no responde a una decisión permanente y que ya se iniciaron las tareas de retiro y traslado de los residuos acumulados hacia su disposición final correspondiente.

De esta manera, mientras la oposición reclama explicaciones formales y advierte sobre posibles consecuencias sanitarias, el Municipio sostiene que se trató de una respuesta operativa frente a una contingencia climática extraordinaria. El tema promete trasladarse al ámbito del Concejo Deliberante, donde se espera un nuevo capítulo del cruce político.