En el marco del análisis de la rendición de cuentas municipal, concejales de la oposición plantearon una serie de observaciones centradas en el resultado fiscal, la ejecución del gasto y el manejo de los recursos durante el último ejercicio.
Uno de los puntos principales señalados es el déficit cercano a los 2.000 millones de pesos. Según indicaron, si bien el resultado negativo se da en un contexto económico complejo, remarcaron que el Municipio percibió ingresos superiores a los previstos, impulsados por el aumento del Fondo Educativo y de recursos de origen general.
En cuanto a la estructura del gasto, advirtieron un incremento significativo en la partida destinada a personal, que pasó de representar el 50% al 57,53% del presupuesto. De acuerdo a lo expuesto, este aumento responde tanto a acuerdos paritarios como a la incorporación de nuevos trabajadores, especialmente en áreas como salud.
Otro de los ejes de crítica fue la subejecución de partidas. En particular, señalaron que el Fondo Educativo volvió a cerrar con un saldo importante sin utilizar, cercano a los 770 millones de pesos, pese a demandas en infraestructura escolar.
En la misma línea, mencionaron programas que directamente no registraron ejecución, como iniciativas vinculadas a producción y deporte, lo que —según afirmaron— refleja problemas de planificación o implementación.
Además, los concejales advirtieron sobre demoras en los pagos a proveedores, que hacia fin de año habrían alcanzado los 60 días, y pusieron el foco en algunos gastos que consideran elevados o poco claros, como el consumo de combustible en determinadas áreas.
Por último, cuestionaron decisiones del Ejecutivo en materia de recaudación, al señalar que no se aplicaron algunas tasas que podrían haber incrementado los ingresos municipales.
El análisis de la rendición de cuentas continuará en los próximos días, en un proceso que —según indicaron— demanda tiempo debido al volumen y nivel de detalle de la información presentada.