En medio de los reclamos por obras para prevenir inundaciones, se conoció que una parte significativa de los recursos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica está siendo destinada a inversiones financieras y no a trabajos en territorio.

Según detalló el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en su informe ante la Cámara de Diputados, el fondo cuenta actualmente con $34.922 millones en cuentas a la vista y $258.000 millones invertidos en instrumentos financieros (LECAP), lo que suma cerca de $290.000 millones fuera del circuito de obras.

Recursos con otro destino

El Fondo Hídrico se financia a través de una alícuota del 5% sobre la nafta y del 9% sobre el GNC, y por ley debe destinarse a obras de infraestructura, mantenimiento y mitigación de inundaciones, además de la recuperación de tierras productivas.

Sin embargo, los datos oficiales muestran que una parte sustancial de esos recursos no está siendo aplicada a esos fines.

Críticas desde la Provincia

La diputada bonaerense Silvina Vaccarezza cuestionó con dureza esta situación. “Es una vergüenza que se usen los recursos del Fondo Hídrico para la timba financiera y no para obras urgentes”, sostuvo.

En esa línea, advirtió sobre el impacto en el interior productivo, donde persisten problemas de anegamientos y falta de infraestructura.

Impacto en el interior

Vaccarezza señaló que existe una “desconexión” entre las prioridades del Gobierno nacional y las necesidades de las regiones afectadas. “Es una burla para los productores que siguen invirtiendo pese a la falta de respuestas”, afirmó.

El planteo se suma a los reclamos de distintos sectores que exigen la ejecución de obras hídricas clave, en un contexto donde las inundaciones continúan afectando la producción y la vida cotidiana en amplias zonas del país.