El bloque de concejales de Fuerza Patria en Chacabuco difundió una solicitada en la que defendió la administración encabezada por Darío Golía y cuestionó el impacto de las políticas económicas impulsadas por el Gobierno Nacional sobre las finanzas municipales y provinciales.
Desde el espacio señalaron que el contexto nacional de crisis económica, la caída del consumo y la disminución de la recaudación afectaron directamente a los municipios, al tiempo que apuntaron contra la gestión de Javier Milei por la falta de envío de recursos hacia la Provincia de Buenos Aires.
“En un contexto nacional de crisis, con caída del consumo que impacta directamente en la recaudación, sumado a que el Gobierno Nacional mantiene una deuda feroz contra la Provincia de Buenos Aires, en Chacabuco durante 2025 se mantuvieron y profundizaron las respuestas a la creciente demanda en salud, educación e infraestructura”, expresaron.
Según detallaron, el recorte de fondos provocó una caída real del 7,5% en los ingresos municipales. Sin embargo, afirmaron que el Municipio logró absorber el impacto de la inflación y los aumentos tarifarios sin afectar la prestación de servicios esenciales.
En el comunicado, el bloque oficialista remarcó que una de las prioridades de la gestión fue garantizar el pago de salarios municipales.
“Mientras algunos municipios no pudieron cumplir con el pago de sueldos, en Chacabuco la decisión política fue que el personal municipal pudiera cobrar antes de fin de año sin recurrir a recursos extraordinarios”, señalaron.
Además, destacaron que durante el último año se priorizaron políticas vinculadas a la crisis habitacional, el fortalecimiento del hospital municipal y el desarrollo de infraestructura urbana.
“Las prioridades fueron dar respuesta a la crisis habitacional, ampliar la complejidad prestacional del hospital y continuar atendiendo el avance en infraestructura urbana con planificación”, sostuvieron.
Finalmente, desde Fuerza Patria indicaron que los estados contables correspondientes al ejercicio 2025 reflejan “una administración austera y eficiente” y defendieron el modelo de gestión impulsado por el Ejecutivo local.