La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires suspendió provisoriamente las ordenanzas Fiscal e Impositiva y la creación de la nueva Tasa de Salud impulsadas por el Municipio de Chacabuco a fines de 2025, al considerar que existen indicios de inconstitucionalidad en el procedimiento de aprobación.

La medida fue adoptada este viernes en el marco de una demanda presentada por concejales opositores de la Unión Cívica Radical-PRO y La Libertad Avanza, quienes cuestionaron la legalidad de la votación realizada durante la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes.

El fallo corresponde a la causa “Orsini, Carlos Ignacio y otros c/ Municipalidad de Chacabuco s/ Inconstitucionalidad Ordenanzas N° 10.866, 10.867 y 10.868”, vinculada a la administración del intendente Darío Golía.

El eje de la polémica

La controversia se originó en el mecanismo utilizado para desempatar la votación durante la Asamblea realizada el 30 de diciembre de 2025.

Según plantearon los demandantes, el presidente del Concejo Deliberante utilizó un “doble voto” para alcanzar 18 votos afirmativos y aprobar el paquete tributario.

Sin embargo, la Suprema Corte advirtió que la Asamblea estaba integrada por 36 miembros, por lo que se requerían 19 votos positivos para cumplir con la mayoría absoluta exigida por la Constitución bonaerense.

En ese sentido, los jueces sostuvieron que “la sola lectura” del acta y “la sencilla sumatoria de los votos” permiten advertir “en palmaria evidencia” que no se habría alcanzado la mayoría constitucional necesaria.

Suspensión provisoria

A raíz de esa situación, el tribunal resolvió hacer lugar a la medida cautelar y suspender los efectos de las ordenanzas mientras se analiza el fondo de la cuestión.

La decisión tendrá alcance inicial únicamente sobre los demandantes, ya que la Corte entendió que los concejales opositores “no pueden ejercer procesalmente la representación de los habitantes de su circunscripción electoral”.

Como consecuencia de la cautelar, la nueva Tasa de Salud quedó “inexigible” para los actores mientras avance el proceso judicial.

Además, los tributos alcanzados por la controversia volverán a regirse por las ordenanzas vigentes antes de la Asamblea cuestionada.

La resolución judicial llega luego de varios meses de fuerte discusión política en torno al aumento de tasas municipales impulsado por el Ejecutivo local, especialmente por la incorporación de la nueva Tasa de Salud.

No obstante, la Suprema Corte aclaró que la suspensión provisoria no constituye aún una sentencia definitiva sobre la constitucionalidad de las ordenanzas, aunque reconoció que el planteo presenta “suficiente gravedad constitucional” para justificar la paralización inmediata de las normas cuestionadas.