La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa expresó su preocupación por la falta de tratamiento de proyectos vinculados con la producción agropecuaria en la Legislatura bonaerense y aseguró que entre 20 y 25 iniciativas permanecen sin avances en distintas comisiones parlamentarias.

El cuestionamiento fue planteado por Gustavo Frederking, coordinador de la comisión de servicios, quien sostuvo que existe una escasa actividad legislativa y reclamó mayor compromiso de los representantes provinciales con las demandas del sector productivo.

“Necesitamos legisladores más activos que entiendan su responsabilidad con la gente que los votó: legislar", afirmó.

Según explicó el dirigente, desde hace más de un año representantes de Carbap mantienen reuniones con legisladores de distintos espacios políticos para impulsar proyectos vinculados con caminos rurales, seguridad rural, emergencias agropecuarias y cuestiones impositivas. Sin embargo, aseguró que la mayoría de las iniciativas no logra superar el tratamiento en comisiones.

Caminos rurales, una de las principales preocupaciones

Uno de los reclamos centrales de la entidad está relacionado con la modificación de la Ley 13.010 de Caminos Rurales, que regula la distribución de fondos provenientes del Impuesto Inmobiliario Rural para el mantenimiento de la red vial.

Desde Carbap sostienen que cuando la norma fue creada establecía que el 25% de lo recaudado debía destinarse a caminos rurales, porcentaje que posteriormente se redujo al 12%.

“Los caminos rurales que tenemos tienen 50 años. La tecnología mejoró muchísimo y necesitamos profesionalizar la gestión. Hoy están en condiciones que no responden a la producción actual”, manifestó Frederking.

La entidad considera que los recursos actuales son insuficientes para hacer frente al deterioro de la infraestructura vial y reclama volver al esquema original de financiamiento.

Seguridad rural, impuestos y emergencia agropecuaria

Además de la situación de los caminos, Carbap pidió avanzar en proyectos vinculados con el fortalecimiento de las patrullas rurales, modificaciones en los mecanismos de asistencia ante sequías e inundaciones y la eliminación del Impuesto Inmobiliario Complementario, tributo que la organización considera inconstitucional.

También propuso debatir sistemas de seguros multirriesgo con apoyo estatal, tomando como referencia experiencias implementadas en otras provincias como Córdoba.

Frederking sostuvo que tanto el oficialismo como la oposición tienen responsabilidad en la falta de avances legislativos y reclamó que las diferencias políticas no sigan frenando el tratamiento de proyectos.

“No queremos más que se echen la culpa entre uno y el otro y mientras tanto no avanzamos en leyes”, expresó.

Coincidencias desde la oposición

Desde la Cámara de Diputados bonaerense, Luciano Bugallo (General Arenales) coincidió con el diagnóstico de Carbap y aseguró que numerosos proyectos vinculados con la producción perdieron estado parlamentario sin haber sido tratados.

“Tengo alrededor de 20 proyectos presentados vinculados a la agenda productiva y varios los tuve que presentar hasta tres veces porque terminan perdiendo estado parlamentario sin siquiera tener tratamiento. Es vergonzoso”, afirmó.

Por su parte, la diputada provincial Silvina Vaccarezza (Alberti) señaló que el funcionamiento de la Legislatura depende de múltiples factores políticos e institucionales y recordó que las iniciativas deben atravesar distintas etapas antes de llegar al recinto.

De todos modos, reconoció que los tiempos parlamentarios suelen ser más lentos que los del Poder Ejecutivo y destacó que recientemente comenzaron a constituirse las comisiones legislativas encargadas de analizar los expedientes pendientes.

Desde Carbap insistieron en que la agenda productiva requiere respuestas urgentes y reclamaron que los proyectos vinculados con el sector agropecuario comiencen a ser tratados para dar respuesta a las demandas de los productores bonaerenses y pampeanos.