El concejal de Somos/UCR de Carlos Tejedor, Juan Martín Gondra, cuestionó la utilización de los recursos provenientes de la tasa de red vial y volvió a reclamar por el estado de los caminos rurales del distrito.

Al analizar la ejecución presupuestaria correspondiente al ejercicio 2025, el edil sostuvo que los gastos destinados al mantenimiento de la red vial estuvieron por debajo de lo recaudado por el Municipio.

“Si vemos el gasto de la red vial, Carlos Tejedor gastó 805 millones de pesos y Tres Algarrobos 239 millones. Esto da un total de 1.045 millones, un 65% de lo recaudado”, afirmó.

Según explicó, los datos surgen de la información oficial presentada por el Departamento Ejecutivo y muestran que una parte importante de los recursos obtenidos a través de la tasa no habría sido destinada al mantenimiento de los caminos rurales.

Críticas a las metas informadas

Gondra también puso en duda los datos difundidos por el Municipio respecto de los trabajos realizados durante el año.

En ese sentido, señaló que en la programación anual y trimestral de metas por programa se informó la intervención sobre 2.880 kilómetros de caminos rurales provinciales y 11.500 kilómetros de caminos rurales municipales.

“Da un poco de vergüenza. Once mil quinientos kilómetros de caminos reparados. Da vergüenza ajena cómo dibujan los números en el formulario 13. Las familias rurales, los productores y los docentes rurales no ven nada de eso que dibujaron”, cuestionó.

Para el concejal, las cifras informadas por la administración municipal no coinciden con la situación que diariamente observan quienes utilizan la red vial rural.

“No son una prioridad”

Durante sus declaraciones, el edil sostuvo que los caminos rurales no forman parte de las prioridades de gestión del gobierno municipal.

“Si bien los números muestran que solo se ejecutó el 65% de lo recaudado en la red vial, claramente los caminos rurales no son una política de Estado de este gobierno; no son prioridad, nunca lo fueron”, afirmó.

Asimismo, señaló que el deterioro de los caminos fue una constante durante gran parte del año pasado y aseguró que la problemática es reconocida por productores, transportistas y vecinos de las zonas rurales.

Cuestionamientos a la administración de los recursos

Gondra también reiteró observaciones que su bloque viene realizando respecto de la imputación de gastos dentro de las cuentas municipales.

Según indicó, parte de los gastos correspondientes a servicios urbanos de la ciudad cabecera serían cargados dentro de las partidas destinadas a la red vial.

“Creemos que se imputan gastos de servicios urbanos al total de gastos de la red vial, una observación que venimos marcando desde el bloque año tras año”, sostuvo.

Además, vinculó esa situación con deficiencias en otros servicios municipales, entre ellos la recolección de residuos.

Por último, comparó la situación de Carlos Tejedor con la de otros municipios de la región y aseguró que mientras en distritos vecinos se realizaron inversiones en maquinaria para mejorar el mantenimiento de los caminos, en el partido tejedorense el estado de la red vial continuó siendo motivo de reclamo.

“Mientras en municipios vecinos compraban máquinas para arreglar los caminos, acá el estado de los mismos dejaba mucho que desear”, concluyó.