Durante la última sesión del Concejo Deliberante de Bragado, uno de los temas que generó debate fue el proyecto de modificación del régimen de Zona Fría que actualmente se encuentra en tratamiento en el Congreso de la Nación.
Tras la sesión, la concejal de La Libertad Avanza, Paola Alsina, cuestionó las críticas formuladas por el oficialismo local y aseguró que se está generando preocupación en la comunidad sobre una iniciativa que todavía no fue aprobada.
“Siguen una cronología propia del kirchnerismo, de presentar una alarma ante cualquier eventual proyección del Gobierno nacional para lograr un equilibrio fiscal”, expresó a Bragado TV.

La edil también rechazó las estimaciones sobre la cantidad de vecinos que podrían verse afectados por una eventual modificación del régimen.
“Dicen que más de 12.000 bragadenses se van a ver afectados y la verdad es que eso es una mentira. Hay que ser responsables como concejales y representantes políticos”, sostuvo.
Un proyecto que aún está en debate
Alsina remarcó que la iniciativa cuenta solamente con media sanción legislativa y que todavía resta su tratamiento en el Congreso, por lo que consideró prematuro realizar afirmaciones categóricas sobre sus efectos.
“Todavía no es ley y no sabemos en qué términos será aprobado, por lo que no se puede determinar con exactitud quiénes perderán o mantendrán el beneficio”, explicó.
Según indicó, el proyecto apunta a modificar los criterios de acceso al subsidio, dejando de basarse exclusivamente en la ubicación geográfica para incorporar variables vinculadas a la situación económica y patrimonial de los usuarios.
Cambios en los criterios de acceso
La concejal señaló que quienes no superen ingresos equivalentes a tres canastas básicas —actualmente estimadas en alrededor de 4.100.000 pesos— continuarían alcanzados por el beneficio.
Además, explicó que la propuesta contempla la evaluación de otros indicadores patrimoniales, como la tenencia de vehículos de alta gama, embarcaciones o participaciones societarias.
“Se está asustando y alarmando a la gente por proyecciones legislativas que todavía están en marcha”, afirmó.
Por último, Alsina defendió la revisión del esquema vigente y consideró que existen distorsiones en la forma en que actualmente se distribuyen los beneficios.
“Hay un desfasaje tan grande en la forma en que se aplican estos beneficios que resulta muy difícil sostener el equilibrio fiscal”, concluyó.