La presidente del bloque de concejales de Fuerza Patria, Maia Leiva, cuestionó la operatoria utilizada por el Municipio para la compra de luminarias LED durante el ejercicio 2024 y sostuvo que existe una “falta de transparencia muy preocupante” en torno a una contratación que fue observada por el Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires.

En diálogo con Grupo La Verdad, la edil defendió el pedido de informes presentado recientemente por su bloque en el Concejo Deliberante y señaló que el objetivo es conocer en detalle cómo se desarrolló una operación que derivó en observaciones del organismo de control y en cargos económicos para funcionarios municipales.

“Presentamos este proyecto justamente a partir de este fallo del Tribunal de Cuentas, que sostiene que la Municipalidad compró luminarias a través de una empresa como Grupo Servicios Junín, que sabemos que está vinculada al propio Municipio, pagando millones de pesos más por esa operación”, afirmó.

Cómo funciona el control de las cuentas municipales

Durante la entrevista, Leiva también explicó que el fallo conocido en las últimas semanas corresponde a la rendición de cuentas del ejercicio 2024 y aclaró que los tiempos administrativos suelen generar confusión respecto de cuándo se conocen las observaciones.

Según detalló, el Tribunal de Cuentas es un organismo constitucional, autónomo e independiente encargado de controlar la utilización de los recursos públicos por parte de los municipios bonaerenses.

La concejal recordó que las rendiciones son presentadas una vez concluido cada ejercicio y posteriormente analizadas por el organismo provincial, que revisa la documentación correspondiente a los 135 municipios de la provincia.

El mecanismo observado

Uno de los puntos centrales de sus declaraciones estuvo relacionado con la forma en que se concretó la compra de luminarias.

De acuerdo con la interpretación realizada por la edil sobre el fallo, Grupo Servicios Junín intervino como intermediario en una operación que podría haberse realizado directamente con la firma proveedora. “Lo que se cuestiona no es solamente el mecanismo, sino también el importe”, sostuvo.

Leiva afirmó que la empresa que finalmente suministró las luminarias ya formaba parte del registro de proveedores municipales y consideró que la intermediación implicó un mayor costo para las arcas comunales. “Si se hubiese hecho la contratación directa, los vecinos se habrían ahorrado casi 13 millones de pesos”, expresó.

Pedido de explicaciones

La presidente del bloque de Fuerza Patria señaló que la intención del proyecto presentado en el Concejo es que los funcionarios involucrados puedan brindar precisiones sobre la operatoria observada por el Tribunal.

“Lo que pretendemos es que esta situación se explique. Los vecinos tienen derecho a saber qué pasó y por qué se tomaron determinadas decisiones”, manifestó.

En ese sentido, consideró que la resolución del organismo provincial no puede ser minimizada y sostuvo que resulta necesario avanzar con mecanismos que permitan conocer en detalle cómo se desarrolló la contratación.

“Hay una falta de transparencia muy preocupante en la gestión municipal. Estamos hablando de recursos públicos y de una situación que fue observada por el organismo encargado de controlar las cuentas de los municipios”, concluyó.