Durante la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Junín, el concejal de Fuerza Patria, Gastón Bisio, fundamentó el voto negativo de su bloque al proyecto que adjudicó la concesión para la explotación comercial del local ubicado en la esquina de Roque Sáenz Peña e Hipólito Yrigoyen, anexo al Museo Municipal de Arte “Ángel María de Rosa” (MUMA), espacio donde próximamente funcionará una sucursal de la reconocida cadena Havanna.

La concesión fue otorgada a la firma MRT Gastro S.R.L., en el marco de la Licitación Pública N.º 7/2026 impulsada por el Municipio con el objetivo de recuperar y poner en valor el inmueble. Sin embargo, desde la oposición expresaron fuertes reparos respecto de la propuesta presentada por la empresa adjudicataria.

“No estamos en contra de las inversiones”

Al iniciar su exposición, Bisio aclaró que el rechazo del bloque no responde a una posición contraria a la actividad privada o al desembarco de nuevas marcas en la ciudad. “Nuestro bloque considera una necesidad imperiosa las nuevas inversiones, tanto en el área comercial como en el área industrial, porque entendemos que son las verdaderas generadoras de empleo”, sostuvo.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida de Infonoroeste (@infonoroeste)

En ese marco, cuestionó las críticas que suelen identificar al peronismo con posiciones opuestas al desarrollo empresarial y remarcó que el planteo realizado tiene que ver exclusivamente con las características de esta operación en particular.

Dudas sobre la inversión anunciada

Uno de los principales cuestionamientos del concejal estuvo centrado en el monto de inversión comprometido por la firma adjudicataria.

Según explicó, integrantes de su bloque analizaron el expediente y realizaron consultas sobre los costos habituales que demanda la apertura de una franquicia Havanna. A partir de esa información, consideró que existe una diferencia significativa entre esos valores y los 600 millones de pesos que la empresa asegura que invertirá en el inmueble.

“Una franquicia de Havanna cuesta aproximadamente 250 millones de pesos entre la adecuación del local, la compra de la franquicia y el stock inicial de mercadería. Sin embargo, la empresa dice que va a invertir 600 millones”, afirmó.

Para Bisio, esa diferencia genera interrogantes sobre la naturaleza y el destino real de los fondos comprometidos en el proyecto.

Cuestionamientos a la empresa adjudicataria

El edil también puso el foco en la situación de la firma que resultó ganadora de la licitación. Durante su intervención señaló que se trata de una sociedad de reciente creación y advirtió sobre la falta de antecedentes económicos que permitan acreditar, a su criterio, la capacidad financiera necesaria para afrontar una inversión de esa magnitud.

“Es una empresa creada hace pocos meses, sin balances cerrados y sin antecedentes que permitan verificar cómo financiará los 600 millones de pesos que dice que va a invertir”, expresó.

Una advertencia en el recinto

En el tramo más contundente de su discurso, Bisio sostuvo que las inconsistencias observadas en el expediente ameritan una mirada más profunda y aseguró que los concejales tienen la responsabilidad de resguardar el patrimonio municipal involucrado en la concesión.

“Estamos en las puertas de un escándalo a todas luces”, afirmó durante el debate.

Finalmente, insistió en que el rechazo de Fuerza Patria no apunta a impedir la llegada de una nueva propuesta comercial a la ciudad, sino a despejar dudas sobre la operación.

“No estamos en contra de que venga una cafetería de la marca que sea con la inversión necesaria. Estamos en contra de que esa inversión esconda una actividad espuria”, concluyó.

Pese a los cuestionamientos planteados por la oposición, el proyecto fue aprobado por mayoría y la firma adjudicataria avanzará con la puesta en marcha de la nueva sucursal en el espacio anexo al MUMA.