El concejal de Alianza La Libertad Avanza en Junín, Diego Cristina, respaldó el proyecto presentado por el diputado provincial Agustín Romo para que los extranjeros que no acrediten residencia permanente deban pagar por la atención en hospitales públicos y por cursar estudios en universidades bonaerenses.

Si bien tomó distancia de los fundamentos más duros expresados por el legislador libertario en redes sociales, sostuvo que la discusión debe centrarse en el destino de los recursos públicos y en la prioridad de atender las necesidades de los bonaerenses.

"A mí me parece que los argentinos no pueden seguir financiando la salud y la educación de los extranjeros. Los recursos son limitados y las necesidades son infinitas. La prioridad debe ser el bonaerense", afirmó a "Amanece que no es Poco" Por Radio Junín.

Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales Argentinos mientras odian a la Argentina? Perfecto. Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires. pic.twitter.com/Pppyd23460

— Agustín Romo (@agustinromm) July 21, 2026

Cristina señaló que el proyecto no apunta a restringir la atención en situaciones de urgencia, sino a establecer un esquema de financiamiento para quienes no poseen residencia permanente en el país.

"Por lo que pude ver, la iniciativa no busca rechazar casos graves o de emergencia. Lo que plantea es que esos recursos puedan destinarse a mejorar los hospitales y la educación pública", explicó.

En ese sentido, remarcó que la Argentina mantiene un sistema de acceso gratuito que no encuentra reciprocidad en otros países. "Sabemos que cuando un argentino viaja al exterior, tanto la salud como la educación suelen ser pagas. No existe esa reciprocidad que nosotros ofrecemos", sostuvo.

Consultado sobre el argumento de que la iniciativa surge como respuesta a expresiones de rechazo hacia la Argentina por parte de ciudadanos extranjeros, Cristina evitó respaldar esa interpretación y volvió a poner el eje en la administración de los recursos públicos.

"El debate tiene que darse sobre cómo se utilizan los recursos del Estado y a quiénes deben estar dirigidos prioritariamente", resumió.