El vicepresidente de la Sociedad Rural de Junín, Gustavo Frederking, volvió a poner el manejo del agua en el centro de la agenda y reclamó decisiones concretas de parte de la política ante la posibilidad de que la región vuelva a atravesar un escenario de excesos hídricos.

El dirigente agropecuario reconoció que Junín viene de atravesar una sequía "atroz", con importantes daños para la producción, pero destacó que la normalización de las lluvias permitió recuperar los rindes e incluso alcanzar resultados históricos en algunos casos.

Sin embargo, advirtió que el otro extremo del problema sigue presente: las inundaciones. "El otro extremo de la sequía es la inundación y, en ese sentido, como productores estamos alerta porque se vaticina un súper Niño", señaló.

Para Frederking, el problema no pasa solamente por las condiciones climáticas, sino también por la capacidad de las autoridades para anticiparse y tomar decisiones que permitan mitigar sus consecuencias.

"Nosotros le pedimos a la política hechos concretos. Vemos que hay mucha reunión, que se demuestra supuestamente interés, pero en el fondo hay mucho ruido y pocas nueces y medidas poco concretas", cuestionó.

Ese es, en definitiva, el planteo central de Frederking: el clima no puede controlarse, pero sí existen decisiones políticas y técnicas que pueden tomarse para reducir sus consecuencias.

La responsabilidad de quienes deben decidir

En ese marco, el vicepresidente de la Sociedad Rural puso el foco en la responsabilidad que tienen el Gobierno bonaerense, la Autoridad del Agua (ADA) y los municipios que integran el Comité de Cuenca del Río Salado.

Según explicó, desde la presidencia del Comité de Cuenca se está gestionando una reunión con el ADA para analizar la situación de la cuenca A2 y, particularmente, el funcionamiento de las compuertas de Mar Chiquita.

Se trata de una obra diseñada para regular el agua de acuerdo con las necesidades de la región, tanto para prevenir inundaciones como para conservar el recurso. Para su funcionamiento existe un protocolo que determina, de acuerdo con las cotas, cuándo deben abrirse o cerrarse las compuertas.

Frederking consideró que ese esquema debe ser revisado porque las condiciones de la cuenca cambiaron. "Entendemos que habría que rever ese protocolo que se hizo hace muchos años, donde el caudal de las aguas cambió y donde también se han hecho canales clandestinos que hacen que entre más agua", explicó.

A eso sumó la experiencia del último período de excesos hídricos, cuando numerosos productores ubicados en las inmediaciones de Mar Chiquita sufrieron anegamientos que afectaron fuertemente la actividad.

"Entendemos que si todo el invierno pasado se hubieran abierto las compuertas no hubiera habido ningún tipo de daño para nadie y sí hubiera sido un alivio para muchos productores", sostuvo.

Una decisión que, según Frederking, no puede seguir postergándose

El dirigente rural planteó como una de las alternativas concretas la apertura de la cuarta compuerta, para acelerar el escurrimiento y generar mayor capacidad de almacenamiento en Mar Chiquita. "Entendemos y tenemos mucha fundamentación para decir que se tiene que abrir la cuarta compuerta, que haría que el agua se vaya más rápido", afirmó.

Según explicó, el objetivo no es garantizar que no se produzcan inundaciones, sino reducir el volumen de agua acumulada y, por lo tanto, minimizar los daños ante un eventual período de lluvias extraordinarias.

"Estas cuestiones no evitan una inundación, pero sí mitigan los daños eventuales que pudieran suceder", aclaró.

Pero Frederking insistió en que la definición no corresponde al sector productivo, sino a las autoridades responsables del manejo hídrico.

"Ellos tienen la responsabilidad, tanto el ADA como los gobiernos locales, de resolverlo", remarcó.

"No hay más excusas"

En ese sentido, reclamó que la reunión con el ADA se concrete de manera urgente y que los intendentes que forman parte del Comité de Cuenca acompañen el planteo.

"Esta reunión se tiene que hacer en forma urgente, no hay más excusas", afirmó Para el dirigente, los gobiernos locales tienen que asumir una posición clara y plantear ante la Provincia la necesidad de modificar preventivamente el manejo de las compuertas.

"Lo que primero planteamos es que vayan los gobiernos locales que son parte del Comité de Cuenca y que acompañen este pedido. Sería un hecho concreto", sostuvo.

Finalmente, Frederking cuestionó que las autoridades no tomen como referencia lo ocurrido el año pasado y reclamó que la política aprenda de esas situaciones para no repetirlas. "Uno tiene que aprender de los errores, la política también", afirmó, y pidió que las decisiones se adapten a la realidad actual de la cuenca.

En ese sentido, dejó una advertencia directa: si finalmente se produce un nuevo escenario de inundaciones y los daños se agravan por decisiones que podrían haberse tomado con anticipación, la responsabilidad recaerá sobre quienes tienen en sus manos la definición de las políticas de manejo del agua.