La posibilidad de conformar un frente electoral entre la Unión Cívica Radical, La Libertad Avanza y el PRO abrió una nueva discusión dentro del radicalismo bonaerense.

En ese marco, la senadora radical Natalia Quintana tomó distancia de esa alternativa y cuestionó que una eventual coalición tenga como principal objetivo imponerse en las elecciones de 2027.

“El único objetivo es ganar, no es gobernar”, sostuvo Quintana.

La dirigente planteó que una alianza electoral no debería limitarse a reunir espacios opositores detrás de una candidatura, sino que tendría que contar con acuerdos programáticos, equipos de trabajo y una propuesta concreta para gobernar la provincia de Buenos Aires.

La discusión dentro de la UCR

El planteo se da en medio del debate interno que atraviesa al radicalismo bonaerense respecto de la estrategia que debería adoptar de cara a 2027.

Mientras algunos sectores promueven una coalición amplia con La Libertad Avanza y el PRO para enfrentar al peronismo, otras voces dentro de la UCR reclaman preservar la identidad partidaria y evitar acuerdos que terminen diluyendo sus posiciones históricas.

Quintana se ubicó en esta última postura y puso en duda la posibilidad de sostener una convivencia política entre radicales, libertarios y dirigentes del PRO después de una eventual victoria electoral.

En ese sentido, sostuvo que cualquier construcción debería definir qué políticas pretende implementar, qué intereses busca representar y cómo piensa abordar los problemas cotidianos de la población, además de establecer una estrategia para ganar una elección.

Diferencias que ya aparecen hacia 2027

Las declaraciones vuelven a poner sobre la mesa las diferencias existentes dentro de la UCR bonaerense frente a un eventual acercamiento con La Libertad Avanza y el PRO.

Aunque todavía falta tiempo para las elecciones de 2027, la discusión comienza a marcar posiciones dentro del radicalismo: mientras un sector apuesta a una coalición opositora amplia, otro advierte que un acuerdo sostenido principalmente por la conveniencia electoral podría no tener detrás un proyecto común de gobierno.