Luis Chami, exsecretario de Seguridad del Gobierno de Junín, volvió a poner el foco en la situación de la seguridad en la ciudad y planteó una mirada crítica sobre el abordaje que actualmente se realiza frente al delito y, especialmente, al avance del narcotráfico. Afirmó que frente a la reiteración de hechos delictivos protagonizados por personas que ingresan y salen del sistema judicial no alcanza con responsabilizar a jueces y fiscales.

A su entender, el Estado debe recuperar presencia en los barrios, mejorar las investigaciones y trabajar de manera coordinada entre las distintas áreas involucradas. “El enemigo es el delincuente, no el juez, no el fiscal. Tenés que buscar al delincuente y presionarlo, trabajar en el territorio”, sostuvo.

La discusión surgió a partir de los reclamos de vecinos de distintos barrios de Junín que vienen señalando la presencia reiterada de personas vinculadas a hechos delictivos.

“El juez hace lo que dice la ley”

Uno de los principales cuestionamientos del exfuncionario estuvo dirigido a la tendencia a responsabilizar directamente a la Justicia cuando una persona detenida recupera la libertad. Sostuvo que muchas veces las causas llegan a los funcionarios judiciales sin los elementos de prueba necesarios para sostener una detención.

“¿Por qué queda en libertad? Porque faltan elementos de prueba, llevan los papeles atados con alambre y faltan los elementos de prueba”, explicó. En ese sentido, defendió el rol de jueces y fiscales dentro del marco legal vigente.

“El juez hace lo que dice la ley”, afirmó, y planteó que si existe un cuestionamiento al funcionamiento del sistema penal, la discusión debe darse también en el ámbito legislativo.

Para Chami, el debate debería incluir eventuales modificaciones a las normas que regulan las condiciones para mantener detenida a una persona. “Cambiemos las leyes. Queremos presos, cambiá un artículo del Código Penal y listo, y tenemos preso”, expresó.

La experiencia durante su gestión

El exsecretario de Seguridad también comparó la situación actual con el esquema de trabajo que, según recordó, se implementó durante su paso por el Municipio.

Sostuvo que, con una cantidad similar de policías y bajo el mismo marco legal, se había logrado modificar la situación de seguridad a partir de una estrategia basada en el conocimiento permanente del territorio. “Con la misma ley, con la misma cantidad de Policía, nosotros dimos vuelta esta ciudad”, afirmó.

Según explicó, una de las diferencias estaba en la forma de abordar los barrios y en el nivel de coordinación existente entre el Municipio, la Policía y la Justicia. “El Ministerio no se metía con nosotros, era lo que nosotros decíamos porque la responsabilidad era nuestra”, señaló.

En ese esquema, sostuvo que el entonces intendente Pablo Petrecca recibía información sobre lo que ocurría en el territorio y que las distintas situaciones eran abordadas a partir de esa información. “Lo bueno, lo malo que pasaba en el territorio, estaba informado al Intendente y todo se resolvía”, afirmó.

“El territorio es del intendente”

Para Chami, una de las claves está en la presencia cotidiana de las autoridades en los barrios. “El territorio es del intendente”, sostuvo, y remarcó que el Municipio debería tener conocimiento de lo que ocurre en sectores como Villa Talleres, Villa Belgrano, La Rufinita y otros barrios. “Lo que se mueve tiene que estar sabiendo el Municipio, porque para eso te votaron”, afirmó.

En esa línea, consideró que el abordaje territorial no puede limitarse a reaccionar frente a los delitos una vez que ocurren, sino que debe incluir prevención, seguimiento y coordinación con las fuerzas policiales.

También cuestionó la falta de información pública permanente sobre los hechos que ocurren durante la noche y la madrugada. Además recordó que durante su gestión existía un seguimiento de lo que sucedía en la ciudad durante las 24 horas y que los medios recibían información sobre distintos episodios.

Críticas al abordaje del narcotráfico

El narcotráfico fue otro de los ejes centrales de la entrevista. Aseguró que mantiene conversaciones con dirigentes políticos, universitarios y referentes policiales y que existe preocupación por el avance de este tipo de delitos en Junín. En ese contexto, reclamó una modificación en la conducción del área específica de narcotráfico de la ciudad.

“Estoy diciendo que es momento de que lo releven, le estoy pidiendo la cabeza públicamente”, sostuvo. Aclaró que se trata de una opinión basada en su experiencia y en el seguimiento que realiza de la problemática, y remarcó que considera que el área necesita producir resultados.

Su planteo apuntó especialmente a la necesidad de avanzar sobre organizaciones y estructuras de mayor escala. “No le lleves el kiosquito. Andá por el grande, andá por las avionetas, por los kilos de droga que se ponían arriba del escritorio del Intendente”, sostuvo.

Como antecedente, recordó procedimientos realizados durante su gestión, entre ellos uno en el que se secuestró una avioneta y otros operativos relacionados con el tráfico de drogas.

“No es un tema para cagones”

Sobre el final de la entrevista, Chami planteó que la seguridad requiere decisión política y presencia territorial. “Esto no es para cagones”, afirmó al referirse a la necesidad de tomar decisiones frente al avance del narcotráfico.

Y sostuvo que la respuesta debe involucrar a todos los actores: Policía, Justicia, Municipio y vecinos. Cerró con un reclamo dirigido a quienes actualmente tienen responsabilidades institucionales: “Aborden el territorio como corresponde, pongan lo que tienen que poner, y si tienen miedo, lo lamento, pero están perdiendo la ciudad”.