La Legislatura bonaerense sancionó el proyecto que habilita a los municipios a reasignar fondos provenientes de la coparticipación del Impuesto Inmobiliario Rural para financiar obras hídricas, y la respuesta del sector agropecuario no se hizo esperar.

Desde CARBAP calificaron la medida como inconsulta y evalúan una movilización a la Gobernación para pedirle al gobernador Axel Kicillof que no promulgue la ley. El cuestionamiento central pasa por el destino de los recursos, la velocidad del tratamiento y la falta de diálogo con los productores.

En Junín, el presidente de la Sociedad Rural, Hernán Guibelalde, expresó su preocupación por el impacto que puede tener la norma sobre la red vial.

“Es preocupante la velocidad con la que salió esta ley que habilita a la discrecionalidad, sobre todo en el caso de los intendentes que podrán utilizar los fondos que provienen del Impuesto Inmobiliario y que son para la red vial”, disparó.

En la misma línea, agregó: “El sector agropecuario viene impulsando varios proyectos interesantes desde hace años a los que nunca se les dio tratamiento, y ahora salen con esta ley express sin convocar a CARBAP ni a ningún representante del sector”.

Para Guibelalde, además, la ley llega tarde. “Existen en la provincia de Buenos Aires lugares a donde El Niño ya llegó como 9 de Julio, Quiroga y Lincoln, por lo cual se trata de una ley que también llega a destiempo. Ese tipo de obras hidráulicas corresponden a Nación y Provincia, y ya deberían estar hechas desde hace tiempo para no tener que salir a buscar fondos de emergencia”, sostuvo.

Consultado sobre la situación puntual de Junín, aclaró: “En el caso de Junín se trata de fondos que ya están asignados y estimo que eso no debería cambiar, pero de todas maneras desde la SRJ vamos a estar muy atentos para que eso no suceda, y garantizar que los recursos que los productores de nuestro partido aportan con el pago del Impuesto Inmobiliario Rural sean volcados a la red vial como corresponde”.

Por último, dejó una advertencia sobre la transitoriedad de la medida: “Supuestamente se trata de una medida transitoria y opcional, pero tenemos ejemplos de millones de leyes que en este país también tenían ese rango y luego quedaron para siempre, pero desde el rol que nos toca vamos a ponernos firmes para que esto no quede así”.