La discusión sobre las candidaturas presidenciales del peronismo para 2027 comenzó a instalarse también en la Cuarta Sección Electoral, donde los principales espacios que integran el frente opositor dejaron trascender sus posiciones sobre el mecanismo para resolver una eventual competencia interna. El Frente Renovador y el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) coincidieron en defender la continuidad de las PASO, aunque con referencias presidenciales diferentes: Sergio Massa y Axel Kicillof, respectivamente.

La Cámpora, por su parte, sostiene la vigencia política de Cristina Fernández de Kirchner y reivindica su posibilidad de competir, en un escenario donde las diferencias con el sector del gobernador bonaerense volvieron a quedar expuestas. Sin embargo, entre sus referentes de la región no se encontró hasta el momento una definición pública específica sobre la utilización de las primarias para resolver la candidatura.

El massismo quiere que la definición pase por las urnas

En el Frente Renovador de la Cuarta, el posicionamiento quedó expuesto durante un plenario realizado en Junín, que reunió a más de 150 dirigentes y representantes de 16 de los 19 distritos de la sección. Del encuentro participaron Alexis Guerrera, Valeria Arata y los intendentes Darío Golía, de Chacabuco; Juanci Martínez, de Rivadavia; y Fernando Rodríguez, de General Pinto, entre otros dirigentes.

Allí, el espacio respaldó a Massa como candidato natural para 2027 y reivindicó las PASO como herramienta para ordenar la competencia interna del peronismo.

La postura fue explicitada por Alexis Guerrera, vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, quien sostuvo que las diferencias que no puedan resolverse mediante acuerdos políticos deberían dirimirse en una primaria.

“Todo lo que no se pueda solucionar en una mesa de negociaciones se solucionará en unas PASO. Me parece que es la forma más ordenada que tiene nuestro espacio político para llegar con un candidato que haya sido validado por la voluntad de los adherentes, de los simpatizantes”, expresó.

Guerrera también planteó que la definición no debería quedar limitada a las negociaciones entre las conducciones partidarias y consideró que cualquier dirigente que aspire a representar al peronismo, incluida Cristina Kirchner, debería someterse a ese mecanismo.

El MDF promueve a Kicillof y también defiende las primarias

Desde el espacio que conduce políticamente Axel Kicillof, la defensa de las PASO aparece acompañada por una definición más clara sobre la candidatura presidencial. El MDF busca instalar al gobernador bonaerense como referencia para 2027, aunque sus dirigentes reconocen que la interna podría incluir a otros postulantes.

Uno de los pronunciamientos más explícitos en la Cuarta fue el del intendente de Carlos Casares, Daniel Stadnik. En junio sostuvo que las primarias podrían servir para ordenar al peronismo frente a la cantidad de dirigentes con aspiraciones.

“Al peronismo por ahí la PASO nunca le sirvió, pero esta vez creo que nos va a servir, porque veo que muchos compañeros quieren ser candidatos, así que sería lo más lógico y ordenaría muchísimo”, afirmó. En esa misma entrevista consideró que Kicillof era el mejor candidato, aunque aclaró que no era el único posible.

En septiembre volvió sobre el tema y expresó su deseo de que las primarias se mantengan en 2027. También dejó en claro que el MDF pretende que el gobernador compita por la Presidencia.

La posición fue ratificada por el intendente de Bragado, Sergio Barenghi, después del encuentro de jefes comunales del MDF con Kicillof. El mandatario defendió las PASO como un mecanismo que permite que la selección de candidatos quede en manos de los votantes.

“Nosotros estamos convencidos de que es un método que se instaló en el país hace muchos años, que dio resultado y que posibilitó la selección natural a través del voto popular de cada uno de los representantes. Creo que tiene que seguir así”, señaló.

La continuidad de las primarias también estuvo entre los planteos realizados por los intendentes del MDF en sus conversaciones con el gobernador, junto con la discusión sobre las reelecciones municipales y el calendario electoral.

La Cámpora sostiene a Cristina: "nunca le tuvimos miedo a la interna"

En La Cámpora, la discusión pasa principalmente por la vigencia del liderazgo de Cristina Kirchner y su lugar en el armado electoral del peronismo. Dirigentes de la Cuarta, como la concejal juninense Clara Bozzano, la diputada provincial Micaela Olivetto, la concejal de Chivilcoy Constanza Alonso y el intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, forman parte de un sector que mantiene a la expresidenta como referencia política.

La posibilidad de que Cristina vuelva a competir forma parte de las diferencias que atraviesan al peronismo, particularmente con el MDF, que promueve la candidatura de Kicillof. En las últimas semanas, esas tensiones quedaron expuestas a partir de los cuestionamientos de dirigentes cercanos a La Cámpora a la estrategia del gobernador y a su planteo de resolver las candidaturas mediante las primarias.

La expresidenta y titular del PJ, Cristina Fernández de Kirchner, afirmó que consideraría presentarse nuevamente como candidata a presidenta en 2027 si recupera sus derechos políticos.

“Cuando recupere mis derechos políticos, ¿por qué no?”, dijo la ex jefa de Estado en una entrevista con el Washington Post, donde además su abogado, Rafael Valim explicó que la estrategia legal es que el Comité de Derechos Humanos de la ONU cuestione su condena y obligue a la Justicia Argentina a revisar su juzgamiento.

Al respecto, la concejal juninense Clara Bozzano sostuvo: "nunca le tuvimos miedo a una interna. Cristina es la conduccion del movimiento nacional y popular". Además, hace unas semanas, fue categórica respecto de su posicionamiento: “Cristina, o sea, ni Axel ni Massa”.