Los anuncios del ministro de Economía, Luis Caputo, orientados a aliviar la situación fiscal de las pequeñas y medianas empresas tuvieron una valoración favorable, aunque con reparos, por parte de la Cámara Pyme del Noroeste Bonaerense (CAPYNOBA). Su presidente, José Molinari, consideró que las medidas representan un primer paso para descomprimir la situación financiera de muchas empresas, pero cuestionó que no se hayan implementado antes y reclamó políticas que permitan recuperar el consumo y la actividad económica.

En su análisis, sostuvo que la posibilidad de flexibilizar los embargos y establecer mecanismos de financiación de las deudas fiscales puede evitar que empresas con dificultades transitorias queden imposibilitadas de seguir funcionando.

“En principio es una buena medida. Hoy un embargo a una pyme significa que le traben las cuentas corrientes y la operatoria. No solamente no estás pagando, sino que te traban para que no puedas seguir generando. No te permite siquiera pensar en pagar los impuestos, sino en cómo pagar los sueldos de tus empleados”, explicó.

Sin embargo, consideró que la decisión llega tarde. Según planteó, debió haberse adoptado a fines del año pasado o durante los primeros meses de 2026, cuando ya comenzaban a manifestarse las dificultades financieras de numerosas empresas.

Para ilustrar el impacto de los procedimientos fiscales, mencionó situaciones de pymes que sufrieron embargos por demoras de apenas cinco días hábiles en el pago de las contribuciones patronales correspondientes al formulario 931. Aclaró que no habla desde una situación personal de incumplimiento tributario, sino a partir de los casos que conoce dentro del sector.

La caída de la recaudación y el problema del consumo

Molinari también vinculó el cambio de criterio del Gobierno con la caída sostenida de la recaudación tributaria. A su entender, la presión fiscal sobre las empresas se había convertido en una respuesta a la menor entrada de recursos, sin contemplar que detrás de esa retracción también existe una caída del consumo.

“Lo que no entienden es que se está recaudando menos porque se está consumiendo menos. Entonces es un círculo vicioso”, señaló.

En ese sentido, interpretó que la flexibilización de los mecanismos de cobro responde tanto a la necesidad de recuperar ingresos fiscales como a evitar que las empresas terminen cerrando y se pierda definitivamente la posibilidad de cobrar sus obligaciones.

“No es que están pensando por la pyme, a favor de la pyme. Nos pusimos los pantalones porque entendimos que es preferible cobrar de a poco que no cobrar. Si la empresa deja de operar, directamente no va a poder pagar”, sostuvo.

El titular de CAPYNOBA consideró que el nuevo esquema puede otorgar un margen de oxígeno financiero, especialmente a aquellas firmas que necesitan regularizar sus obligaciones sin interrumpir su actividad. No obstante, advirtió que ese alivio no debe confundirse con una recuperación del entramado productivo.